2009年5月30日 星期六

《纽约时报》任命首位社会化媒体编辑

資料來源:讀寫網
詹妮弗·普雷斯頓(Jennifer Preston)被任命為《紐約時報》首任社會化媒體編輯。這意味著,傳統媒體的龍頭老大現在擁有了專門應付新型媒體的編輯級人物。

普雷斯頓對社會化媒體的使用情況,我們瞭解甚少,她要麼用的是假名,要麼在網絡上常年潛水,而其新職位的具體情況也有待觀察。不過,《紐約時報》在參與社會化媒體方面著實是工作突出,我們也對這個新職位期待有加。

普雷斯頓是記者、作家、哥倫比亞大學的副教授,在《紐約時報》供職多年。過去兩年,她主要負責紐約地區的每周版塊,以及nytimes.com/intheregion的內容。

迄今為止,她似乎在社會化媒體方面不是特別活躍。她今天早上才開通了一個私人Twitter帳戶,但尚未發佈任何tweet。到現在為止,她追蹤的人數為160人,不過追蹤她的人要多得多。

她還擁有私人FriendFeed帳戶、私人雅虎帳戶以及一個從來沒有使用過的Tumblr帳戶。BackType評論搜索引擎無法找到她在博客上留下的任何評論。

Gawker懷疑普雷斯頓的工作是讓《紐約時報》的其他工作人員在Twitter上閉嘴,但這有點難以想象。如果《紐約時報》在社會化媒體方面也和很多競爭對手那樣緘默不語,那簡直是個災難。彭博社的員工就被公然禁止Twitter競爭對手的信息,以及分享它們的鏈接!我們要求《紐約時報》給出對該新職位的解釋,但對方尚未回應。

《紐約時報》在非正式地運用Twitter方面堪稱成就不凡,是記者有效運用媒體的典範。該報其他的社會化媒體活動還包括一大堆功能強大的API、信息圖形(有些運用了用戶創造的內容)、視頻和報紙網站更新內容的實時數據流。《紐約時報》的商業情況同整個報紙行業一樣都面臨著不少麻煩,但它的不少旗下機構都已躍躍欲試,準備孤注一擲,以創新換得未來。

現在我們還得等待更多關於該新職位的信息。如下文字來自《紐約時報》副主編喬納森·蘭德曼的Tweet。

我們很高興普雷斯頓能擔當著類似於馬修·英格拉姆(Mathew Ingram)在加拿大最大日報《多倫多環球郵報》所任的職位。英格拉姆的職位是“社區編輯”,但他在社會化媒體上的活動並不限於報紙的網站。在最近的採訪中,英格拉姆向我們解釋道:“從單向媒體到雙向媒體的過渡並不是報紙習慣做的事。這是個大變革。”

報紙中的社會化媒體並不一定要是對外宣傳或危機公關的內容,它更是一種實時的資源:“我鼓勵寫手們應該更多地將評論當成一種資源。”英格拉姆說,“我想這才是評論2.0……我們的首要工作是辨別出那些有想法、有頭腦、發佈有價值信息的網絡社區成員,並鼓勵他們多做貢獻、昇華他們的工作,並壓制一些不和諧的聲音。”

這種腳踏實地的手段,加上《紐約時報》出色的技術創新,似乎詹妮弗·普雷斯頓可以在新老媒體改朝換代之際大展身手了。

(譯者:pavel)

2009年5月29日 星期五

Google Wave 會改變這個世界嗎?(摘錄)

資料來源:轉載至西瓜的滋味,詳細介紹請自行至部落格連結
相關閱讀:羊男的咖啡館


Google Wave 是一個 open source 即時訊息交換平台。這個訊息交換平台具有以下嚇死人的特色:
  • 即時:任何訊息都可以像即時通訊軟體一樣,立即讓所有參與者「逐字看到」訊息--IM 還做不到這點!
  • 多人參與:像 email 一樣可以拉很多人進到訊息來,但拉人非常容易,只要拖拉頭像就可以。
  • 可中途拉人亂入,但不失結構:一般 IM 或 Email 也可在討論進行到一半時拉人進來參與,但後進者會看不到整個訊息討論的過程;但 Google Wave 沒這問題,後進者還是可以看到整個討論串。
  • 大家都可以編輯:這就很像 Wiki 一樣,大家可以編輯討論的內容,修改記錄會保留下來,並且用色塊標示。 多人同時編時還可以看到每個人正在編輯的部分,也是完全即時的(就跟Google Docs上的一樣)
  • 可回溯:整個討論串可以像影片一樣倒帶,讓所有人清楚看到討論發展過程中誰做了什麼事。
  • 「夾檔」概念要修正:過去用 email 夾檔或用 twitter 夾帶 twitpic 照片連結的蠢事會消失。要分享檔案,直接把檔案拖拉到討論串就行。例如有正妹圖要分享,把正妹圖拉到討論過程中就可以了,不用再另存到圖床再貼連結;相信檔案也是一樣,拖拉一下,所有參與討論的人都可以看到同一個檔案,也不再會有檔案版本不同的問題。
  • 可內嵌到別的網頁中:透過 API 交換資料,甚至可以做到在部落格、Twitter或其他網站上同步某個討論串的內容與過程。
  • 加入機器人:機器人就是會自動做出各種回應的程式,可以當成討論參與者拉進討論串裡。把你需要的機器人加進討論成員中,可以幹各種各樣的壞事;例如把 twitter 機器人拉進討論串裡,然後在討論串中發一個新訊息,新訊息就會變成一則推訊,post到 twitter上,並且把後續的回應同步回來。如果拉進去的是blogger機器人,你的討論串就會變成 blog 上的一篇新文章,連網友回應都能即時同步!甚至還有翻譯機器人,能「逐字」立即把你正在打的訊息翻成外文給別人看!
  • 加入 Gadget:iGoogle 的 Gadget 可以直接拉到 Google Wave 討論串裡,這樣就能一堆人一起玩數獨、做簡單民調、在 Google 地圖上加註解等更多有趣互動,而且全部是即時反應的!

好,重點來了,這個東西有什麼威力?誰會受到影響?以下是個人的不負責猜想:
  • 亳無疑問,這東西比 Email 和 IM 好用太多倍,就算 Email 和 IM 不會立刻死光光,但我想會有很多人開始逐漸改用 Google Wave。
  • 可以輕鬆整合各種好用的工具和資訊,例如影片、搜尋結果、文件、照片、地圖、各種可用的 Gadget,使用者要貼多媒體訊息,以後不必再費工夫處理這些東西如何和訊息整合在一起(也就是不用夾檔,不用找圖床、不用貼白痴 javascript 代碼,萬事用拖拉就行),溝通效率大大提高。像圖床、夾檔這種蠢事,以後就不會再有了。
  • 內容和社群網站開始會有壓力:過去內容和社群網站都把資源(內容和使用者)鎖在自己的網站裡,頂多能用一些相對封閉的工具把資源拉出去(例如 Facebook 和 Twitter);近年來逐漸看到一些鬆動的跡象;而 Google Wave 似乎可以徹底解放這些枷鎖,因為 Google Wave 讓任何社群、任何內容都能同步在任何地方展開,給使用者更多的自由。如果開始有內容和社群網站想到可以用 Google Wave 幹些不一樣的事,而且還有很好的 business model 的話,既有的網站會可能會感受到壓力,因為使用者極可能會流向更好用、更開放的服務提供者。